Lula, a “delação midiática” e as violações democráticas

O senador Delcídio do Amaral (PT-MS), em delação premiada, cita o presidente Lula. A Polícia Federal faz uma intimação coercitiva para seu depoimento e a mídia brasileira, em especial a Rede Globo, entra em polvorosa, incitando a ideia de que Lula poderia ser preso. Dilma Rousseff nomeia Lula como ministro chefe da Casa Civil e o juiz Sérgio Moro, novo herói nacional, quebra o sigilo telefônico divulgando uma conversa dos dois. A quantas anda a nossa democracia?

Fonte: Estadão

A delação do senador Delcídio do Amaral (PT-MS), com 254 páginas, foi assinada no último dia 19 de fevereiro e divulgada da 15 de março. Em parte do depoimento divulgado no dia 03 de março pela revista Istoé, Delcídio menciona, dentre outras figuras políticas, o presidente Luís Inácio Lula da Silva como conhecedor dos esquemas de corrupção na Petrobrás, caso investigado pela Operação Lava-Jato da Polícia Federal.

A operação Lava-Jato teve início em uma investigação sobre doleiros ligados a Alberto Youssef, que tinha negócios com Paulo Roberto Costa, ex-presidente da Petrobrás. A partir da prisão dos dois em março de 2014, as investigações sobre desvios em obras da estatal passam a ser o foco da operação. Em troca de redução da pena, em agosto do mesmo ano Costa aceita colaborar com as investigações e a delatar outras figuras envolvidas com o esquema. Já Delcídio do Amaral foi preso em dezembro de 2015 e também resolveu se beneficiar com a delação. Além de Lula, também foram citados por Delcídio Renan Calheiros, Aécio Neves, Michel Temer e Eduardo Cunha.

Diante da delação, foram acesos os holofotes, mas a direção da luz é seletiva. De todos os citados pelo delator, apenas o presidente Lula foi convocado coercitivamente para depor. Diante da coerção, os veículos de mídia fazem cobertura intensiva e ininterrupta; a Rede Globo, por exemplo, interrompeu sua programação matinal para esperar os resultados do depoimento e acompanhar as manifestações contra e a favor do presidente. Neste contexto, ganha visibilidade o juiz Sérgio Moro, transformado em herói nacional.

Esse acontecimento tem clara ligação com a campanha presidencial de 2018 e com o objetivo de destruir a imagem pública de Lula, que ainda representa um risco aos partidos de direita, porque, caso seja candidato, tem grandes chances de voltar à presidência. Suposições à parte, acontece que dentre os citados por Delcídio esteve também o senador Aécio Neves (PSDB-MG), naquele momento mencionado pela quarta vez. Ele não foi intimado a depor, muito menos coercitivamente. Tampouco a mídia deu ênfase à sua participação nos esquemas de corrupção na empresa estatal Furnas.  Atente-se que nenhum dos outros citados também aparece.

Em consequência disso tudo, em meio a uma crise política e econômica no Brasil, Lula, como uma figura articulada e estratégica, foi nomeado na quarta-feira, 16, Ministro Chefe da Casa Civil. A nomeação feita pela presidente Dilma Rousseff deixou novamente a mídia bastante agitada. No mesmo dia, o juiz Sérgio Moro divulga grampos realizados no telefone do ministro Lula e inclui uma ligação da presidenta, o que fere o foro privilegiado que ambos dispõem. Além disso, uma série de interpretações – e até representações – em torno do que foi dito permeou o noticiário nacional.

Novos capítulos: na sexta,  18, o juiz Gilmar Mendes suspende a nomeação (a causa alegada é a suposição de que a nomeação visa impedir a prisão de Lula). O que significa este quadro de suspensão? E quais são as próximas cenas desta história? Polêmicas sobre ‘quem está errado’ mascaram um atentado à democracia e ao Estado de Direito. A consumação do golpe e a defesa contra o golpe estão mobilizando a sociedade. Dá para pensar nisto – o futuro de nosso país à mercê de uma queda de braços?

Gisa Carvalho
Doutoranda do Programa de Pós-Graduação em Comunicação da UFMG

Esta análise faz parte do cronograma oficial de análises para o mês de março, definido em reunião do GrisLab.